Автор |
Сообщение |
|
Дата: 06 Ноя 2024 22:44:56
#
Приветствую всех!
Нужно сделать согласование приёмного СВЧ диполя на частоте 2,5 ГГЦ и для устранения антенного эффекта хочу поместить на кабель феррит. Изучил разные статьи в интернете. Рекомендуют Mg-Mn, Li-Zn, Ni-zn и Mn-Zn ферриты. Из отечественных аналогов вроде как лучше всего подходит феррит марки 150ВН. Что посоветуете? Какая марка феррита больше всего будет оказывать сопротивление малым сигналам на этой частоте?
Спасибо!
|
|
Дата: 07 Ноя 2024 00:06:47
#
такое бы ещё найти.
А делать антенну сразу с согласованием на коах нельзя?
Есть трансформатор-дроссель который вроде до ГГцы работает и его на каждой прилавке продают - это ТС-1-1-13
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 07 Ноя 2024 00:09:34
#
такое бы ещё найти.
А делать антенну сразу с согласованием на коах нельзя?
Есть трансформатор-дроссель который вроде до ГГцы работает и его на каждой прилавке продают - это ТС-1-1-13
Уже стоит. И все равно ощущается антенный эффект на анализаторе цепей. Грубо говоря берусь за кабель и прибор это "видит". Нужно более глубокая изоляция ВЧ-токов по экрану
|
|
Дата: 07 Ноя 2024 02:03:48
#
На таких частотах ферриты не работают. Делайте четвертьволновой стакан на кабеле.
А лучше вместо диполя сделать GP с 3...4 противовесами. Противовесы эффективно отсекут токи в кабеле и согласуют волновое сопротивление штыря, если расположить их под правильным углом.
|
uveУчастник
с ноя 2010 Белгород,с. Беленькое, 12 изба от края Сообщений: 1239
|
Дата: 07 Ноя 2024 12:39:33
#
Да, ферриты на ГГц в лучшем случае работают как поглотители ЭМЭнергии. Из своего опыта могу предложить сделать коаксиальную антенну + на кабеле запорный стакан из оплётки кабеля бОльшего диаметра. Сам я так делал: см. фото[imgs] Увеличить[/imgs] |
|
Дата: 07 Ноя 2024 23:27:57
#
Ферритовые трубки на кабелях в роутерах - частое явление. Эффективность не проверял.
|
|
Дата: 08 Ноя 2024 00:02:44
#
в роутерах это либо ферриты типа М2000НМ , либо оптимизированный ВЧ-феррит на особое подавление на УКВ 100 МГц, а на СВЧ они слепы и даже не гасят, как изолятор пропускают всё.
|
|
Дата: 14 Ноя 2024 19:06:52 · Поправил: Zmej (14 Ноя 2024 19:07:59)
#
Да не, 2000нм (или аналоги) на такой частоте (2.4ГГц) вообще никак не должны уже работать.
В антеннах роутеров скорее всего стоит что-то импортное вроде 6-10ВН.
Более предсказуемо сделать стакан 1/4 волны из подходящей на диаметр кабеля трубки или согнуть ее из фольги медь, латунь, в конце концов из алюминиевой фольги и бандажом закрепить к оплетке кабеля.
Важно - оболочка кабеля под стаканом не должна быть из диэлектриков с сильными потерями на вч, вроде ПВХ и т.п.
|
|
Дата: 14 Ноя 2024 19:15:42
#
никогда не встречал ферритов в антеннах роутеров. зато четвертьволновые стаканы - практически повсеместно.
|
|
Дата: 14 Ноя 2024 19:48:41
#
Larr
В старых, где антенны-резинки потолще с виду - были не редко ферриты, лет 15ти+ назад выпуска.
|
|
Дата: 14 Ноя 2024 20:56:27 · Поправил: Larr (14 Ноя 2024 20:56:44)
#
Zmej
понятно, упустил стало быть. вот такое сейчас повсеместно:
|
|
Дата: 14 Ноя 2024 21:42:44
#
Larr
Экономия должна быть экономной (С)
А если еще и работает не хуже, зачем платить больше...
|
|
Дата: 15 Ноя 2024 20:39:33
#
Никогда не видал феррита в антенне, он обычно висит на кабеле у разъёма.
|
|
Дата: 22 Ноя 2024 21:00:50
#
Спасибо за ответы. А какой балун посоветуете для согласования в широкой полосе частот?
|